Post by PandoraPost by JepPost by JepPost by JepMisschien gaat de volgende aflevering over antwoorden.
Maar ik moet die aflevering nog bedenken.
Nou, hier istie al.
Meestal zijn er veelteveel antwoorden mogelijk.
Dat hangt ervan af.
2+3=? (? e Z)
In welke stad staat de Eiffeltoren?
Maakt een omvallende boom ook geluid als er niemand luistert?
Hoeveel engelen passen er op de punt van een naald?
Hoe is taal gerelateerd aan de werkelijkheid?
Inderdaad, een wetmatigheid die zich opdringt is, hoe abstracter of
hoe meer theoretisch de vraag, hoe meer antwoorden.
Op 100% rationele vragen zoals 2+3=? zal het aantal antwoorden dicht bij
1 komen. Maar toch die 1 niet bereiken want quantummechanica en deeltjes-
theorie zetten zo'n schijnbaar rotsvaste zekerheid als rekenen met cijfers
lijkt, op losse schroeven.
Hoe kan iets op twee plekken tegelijkertijd zijn, tja, het schijnt
denkbaar te wezen en zelfs mogelijk.
Ik kan beter niet teveel nadenken over het concept 'tijd' of 'afstand' want
ik word al snel duizelig.
Post by PandoraMaakt een omvallende boom ook geluid als er niemand luistert?
Dat is een koan, en je kunt aan zoiets je leven wijden.
Post by PandoraHoeveel engelen passen er op de punt van een naald?
Te absurd, een fantasie over een fantasie. Antwoorden zinloos.
Post by PandoraPost by JepGoede vragen, het liefst naar wat er toe doet, en dan ook nog op een
passend moment zijn een stuk handiger, en hebben zelfs zonder dat er
goede antwoorden mogelijk zijn, meer nut.
Een vraag is pas goed als ie over iets gaat dat zinvol is,
en z'n antwoord eigenlijk al bevat.
Maar een vraag die z'n antwoord al bevat is retorisch. Dat lijkt me
niet interessant.
Wel voor mij want ik kan zo met nadenken iets van mezelf leren.
Bij een goede vraag formuleren dient zich z'n antwoord aan.
Dat lijkt mij de kracht van taal. Woorden zijn zo mogelijkheden.
Dus als ik maar voldoende woorden, of de best passende woorden weet,
ligt de relatie tussen ze voordehand.
Post by PandoraPost by JepDa's reuze handig want bij een goede vraag bedenken maak je 'm al
overbodig.
De volgende aflevering gaat over 'goed'. Tenzij je dit een andere kant
uit buigt, doe dat ajb.
Daar kun je verschillende kanten mee op, epistemologisch (goed of
fout, waar of onwaar), of ethisch (goed of kwaad), of esthetisch (mooi
of lelijk).
Epist... gaat me te ver op dit moment. Geen idee wat dat is.
Ga ik opzoeken (tiepte per ongeluk 'opzieken').
--
groet! Jan
't Zal iets met geheugenplaatsen zijn. (c)hvl